Poprawa serwisu
| Serwis Sigmy również szwankuje (Krystian Papski) |
| Inni producenci - Sigma | |
| czwartek, 25 lutego 2010 18:09 | |
|
Po 3 dniach wysłałem go do autoryzowanego serwisu w Gdyni. Myśląc, że ktoś się skontaktuje ze mną kiedy dotrze do nich paczka (lub chociaż gdy wykonają ekspertyzę) czekałem przez tydzień. Po tygodniu (20.01) zadzwoniłem do serwisu z pytaniem o obiektyw. Miła Pani ze smutkiem w głosie stwierdziła, że bardzo jej przykro, lecz naprawa obiektywu wyniesie 1500 złotych (dla porównania - koszt nowej Sigmy 70-200/2.8 - 3200zł). Zostałem bez narzędzia codziennej pracy.
|
Ostatnie komentarze
-
D700 i 14-24 mm (Marcin Krynicki)
adam - piszesz o d70? Bo z d700 to co napisałeś nie ma nic wspólnego. -
Problemowy D7000
Ja wysyłam już trzeci raz z tą wadą!!! Niestety pierwsze dwie nie przyniosły rezultatu. Tzn. -
Zawiedziony serwisem Nikona na Postępu 14
powinieneś wymienić sprzęt w sklepie na podstawie niezgodności towaru z umową-serwis zachował ... -
Wymiana migawki w D700 cd. (Mariusz Szachowski)
Tak...regulacja geometrii korpusu to standard, miałem to samo gdy wysłałem swój korpus do regulacji ... -
Ignoranci z serwisu (mechanizm lustra w D300)
i jak sprawa z d300? jak się skończyła? -
Serwis znów się popisał (Łukasz J.)
18-105mialem to samo w 18-105 , serwis tak samo debilnie odpisal i nic nie zrobil,co za barany! -
Gwarancja a niezgodność zakupionego towaru z umową
\"14 dni\"Warto też wspomnieć, że 14 dni wspomniane w art. 8 ust. 3 ustawy jest to 14 dni na "podjęcie ... -
O serwisie Olympusa (Marcin Zurek)
matryca do c 5060ja też jestem posiadaczem C 5060 szukam matrycy bo uległa uszkodzeniu - Twój wpis jest stary ... -
D700 i 14-24 mm (Marcin Krynicki)
Ten efekt wynika z konstrukcji migawki, która jest mechaniczno-ele ktroniczna. Nie pamiętam ... -
Reklamacja D40x (J. K.)
BTW...Czego dotyczyła reklamacja? Tzn. co nie działało tak jak powinno?


10 stycznia 2010 robiłem reportaż z finału WOŚP. Niestety, w wyniku niedopilnowania podstawowych zasad BHP w pracy fotografa ( :) ) obiektyw upadł idealnie płasko z wysokości 1m na beton. Pobieżne oględziny nie wykazały żadnych nawet zarysowań ani soczewek, ani obudowy. Popychacz przysłony, pierścień ogniskowej oraz zoom-a działał w porządku. Jednakże po podłączeniu obiektywu do body okazało się, że padła jakakolwiek komunikacja z aparatem. Nie działał AF, a przysłona na stałe ustawiona była na f/22 (w wizjerze oczywiście f/2.8, ale 70-200/2.8 jest obiektywem w pełni elektronicznym, bo nie ma pierścienia przysłony).
Komentarze
Przypadki dotyczace Nikona zawieraly informacje na temat znacznej rozbieznosci pomiedzy wycena NP a serwisami zagranicznymi, rowniez autoryzowanymi. ...
pozdrawiam
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.